Retour de la 29ème journée de traumatologie du sport

Le 5 novembre dernier les membres du GERAR était à la 29ème journée de traumatologie du sport, qui s'est tenue à la maison de la chimie à Paris. Comme nous l'avions déjà présenté dans un post précédent, le thème était le rachis et les pathologies le concernant.

Les différents intervenants qui se sont succédés au cours de cette journée, ont présenté les pathologies spécifiques aux différents sports: rugby, football...

Ils ont mis en avant le fait que certains sports présentent plus de risques pour le rachis que d'autres. Il a été abordé les différents traitements et prises en charge mis en place lors de pathologies rachidiennes notamment dans les lombalgies.

Il en est également ressorti que la prévention est essentielle pour diminuer le risque d'apparition de ce type de pathologie.

Le GERAR ouvre son réseau.

Afin de parfaire sa stratégie de communication et de toucher un maximum de personnes intéressées par la rééducation-réhabilitation et la recherche clinique dans le monde de la santé, le GERAR a créé un compte twitter. Vous pouvez désormais suivre l'activité des membres du GERAR via leur compte commun @LeGERAR.

Vous pouvez également être "ami" sur facebook avec Collectif GERAR, et suivre également leurs actions sur leur page facebook

Chaque nouvel article publié sera mis en lien via twitter et facebook et d'autres informations s'en suivront, fonction de l'activité débordante du GERAR. De plus notre interface flavors.me rassemble toutes ces informations, n'hésitez pas à y faire un tour pour une vue d'ensemble.

A vos claviers et faîtes passer l'information !

MV.

CCO vs CCF dans la plastie du LCA – Revue systématique de 2010.

Pour clore le débat sur l’intérêt de la chaine cinétique ouverte (CCO) par rapport à la chaine cinétique fermée (CCF) lors d'une prise en charge (PEC) de patients opérés d'une plastie du ligament croisé antérieur (LCA) du genou, nous avons trouvé cette revue systématique de Glass & al. [1] très instructive

La CCF est préférentiellement utilisée lors du renforcement musculaire après ce type d'opération, afin de protéger le greffon de tensions trop importantes, le renforcement musculaire en CCO s'est vu mis de côté. Mais qu'en est-il réellement lorsqu'on s'intéresse à la littérature scientifique entre 2000 et 2008. L'équipe de Rebekah Glass s'est penché sur la question en publiant cet article.

Les critères de sélection sont stricts, selon le niveau d’évidence de Sackett [2] les articles sont sélectionnés au niveau « Ib », c'est à dire des études contrôlées randomisées avec un intervalle de confiance minime. De plus, les auteurs se sont appuyés sur l'échelle de PEDro [3] afin de juger plus précisément la qualité des articles sélectionnés. Relevant 50 articles dans la littérature scientifique, les auteurs basent cet article sur 6 références.

Méthodologie d'une Etude Clinique en Rééducation

  Mettre en œuvre un projet de recherche en rééducation représente un travail considérable pour les initiateurs d'une étude clinique. Ils devront tout d'abord pouvoir faire valider leur étude par les comités qui déterminent le bienfondé du projet. Ensuite, la méthodologie de l'étude proprement dite devra être rigoureusement mise en pratique sur le terrain.

  Tout d'abord, il est important de définir le champ législatif et administratif dans lequel la recherche en rééducation doit se référer.

  La loi Huriet-Sérusclat 1988 régit les démarches administratives encadrant le projet de recherche, elle a été révisée par la loi du 9/08/2004 qui est encore plus exigeante dans le développement de la recherche biomédicale. Il ne faut pas oublier la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés précisant de ne pas porter "atteinte à l’identité humaine et à la vie privée" des participants au protocole de recherche.