Les associations retrouvées en terme mathématique ne
reposent sur aucun lien de causalité, bien que la statistique ne soit qu'une
mathématique contextualisée [1]. Il faut alors se pencher sur la signification
du statistiquement significatif. Est-ce que des résultats statistiquement
significatifs sont cliniquement intéressants ?
30.10.13
L'analyse statistique : et la pratique dans tout ça ?
18.10.13
L'analyse statistique : des indices à prendre en compte
La statistique n'est pas une accumulation de chiffres mais
plutôt un mode de pensée [1], et comme tout mode de pensée, celle-ci doit être
explicitée afin de mieux l'appréhender. Les statistiques possèdent toute sa
place dans le domaine des sciences de la santé, surtout dans une logique de pratique
basée sur les preuves.
Depuis les années 1960, les études scientifiques utilisent
presque exclusivement la p-value, mais elle fait l’objet d’une méconnaissance
et d’une mauvaise utilisation [2]. Les erreurs fréquentes de définition de la
p-value ainsi que sa dépendance à la taille de l'échantillon fragilisent et
remettent en question son utilisation au sein de la logique statistique
fréquentiste.
9.10.13
L'analyse statistique : des données à décortiquer
Les articles s’intéressant à l’utilité des analyses
statistiques et aux approches explicatives des tests statistiques existent depuis
de nombreuses années [1]. Cet article se propose de développer les notions de
normalité d’un échantillon, d’appariement, de régression et de
concordance statistique.
Les analyses statistiques que vous retrouvez dans la
littérature scientifique se basent sur les propriétés des variables utilisées. En
biostatistique, une variable est une information ou une observation. Au vu du
nombre d'informations que le thérapeute rencontre sur le terrain, ces variables
peuvent être de différentes modalités.
Inscription à :
Articles (Atom)