18.8.14

De la méthodologie d'une étude à celle de la lecture critique - Bday Part 3

     Les 4ème et 5ème article les plus lus sur le blog du GERAR concernent l'aspect théorique de la recherche médicale. Analyser la recherche clinique et son influence sur la pratique des soignants est devenue l'essence même du "label" GERAR. Le premier article ayant pour titre : La méthodologie d'une étude clinique en rééducation (NS., 2/11/2011), a été écrit à l'occasion d'une présentation au congrès de l'AFREK 2011 (support powerpoint). Il avait pour but de faire connaitre l'évolution administrative et méthodologique d'une étude clinique de façon simplifié. Le second article, plus récent, a pour titre la lecture critique d'un article, question de méthodologie ? (MV., 8/8/2013). Il tente de résumer l'avis de plusieurs auteurs sur le format IMRaD. Si en théorie tous les chercheurs s'accordent à rédiger en IMRaD de façon universelle, il est essentiel de critiquer le contenu de ces différentes parties afin de savoir si l'article retranscrit des informations de qualité.

Avis du GERAR :

Au fil de nos lectures scientifiques, nous nous rendons compte qu'il existe très peu d'articles de qualité qui peuvent retranscrire fidèlement leur étude clinique. Deux "inévitables" est d'une part ,qu'il faut que l'article puisse répondre à son hypothèse initiale à défaut de devenir caduque et d'autre part que les lecteurs puissent vérifier ou utiliser la méthodologie de recherche simplement à la lecture de l'article.

Pour finir ces billets anniversaires, une sélection de "coups de cœur éditoriaux" :

Pour les fainéants de la lecture, des vidéos pédagogiques à voir et à revoir :


Et un article qui a fait son actualité et qui le reste : Prescrire l’activité physique, le sport : une impasse ?
(PB., 28/11/2013)
Pour les soignants qui pratiquent sans placebo : Le placebo comme une « hypothèse suffisamment bonne » (NS., 27/7/2013)

NS.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Printfriendly



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...